分类
安全和简单的方法赚钱

背馳策略需面對的兩大問題

三頂三底背馳

背馳策略需面對的兩大問題

背馳

何謂「 背馳 背馳策略需面對的兩大問題 」?背馳策略需面對的兩大問題

最新教學文章

  • 葛蘭碧八大法則 上篇
  • SAR策略回溯測試
  • 五分鐘學懂解讀「SAR指標」
  • 海龜交易法則#3 為何要研究屬於自己的策略?
  • 海龜交易法則 #2 趨勢策略需克服的難題

QUICK LINKS

訂閱曉士YouTube頻道

© 2017-2022 by Hills Trading Strategies Limited | All Rights Reserved | 免責聲明 | 隱私權條款

何謂「 背馳 」?背馳策略需面對的兩大問題

背馳

背馳的優點:準確度高較難失效

其實到現在仍有好多人使用背馳此框架,當然現今所用的入市步驟較為複雜,可能會用不同指標、不同參數,甚至上述例子的傳統雙頂雙底背馳,亦已發展到三頂三底背馳。但為何市場上的人那麼喜歡背馳?即使要不斷優化策略,仍不放棄使用背馳此框架?原因是,除了由於「背馳」一詞聽起來很專業之外,其實背馳策略準確度挺高,若果背馳策略的所有條件都設定得恰當,不單止勝率高,而且較難失效

三頂三底 背馳

三頂三底背馳

背馳 優缺點

背馳 問題之一:過早入市

過早入市

過早入市

實際入市位

實際在A燭(23785點)入市後,最高坐倉49點達到23834點,才正式回落。姑且不談坐倉影響心理的因素,但過早入市,意味判斷正確亦賺少許多,這才令人懊惱。「過早入市」正是背馳的通病。

過早入市 過早入市

背馳 問題之二:逆市進場

背馳的概念,就是當升勢愈來愈高,或跌勢愈來愈低時反方向入市。好處不用多說,在高位沽、低位「揸」,獲利時幅度大。但問題是,當訊號出錯時,虧損幅度亦大。

逆市進場

逆市進場

價格只下跌少許,然後暴升

當然,如果你本來已有豐富交易經驗,可能一早想到方法解決這兩個問題。我們要明白,背馳策略的確有許多優勢,但具有豐富交易經驗才可發揮得好,不似「價格升穿平均線造好,到RSI達80平倉」這類策略,如此公式化便可獲利。無論入市位、止賺位、止蝕位也要設計得準確。新手研究背馳策略時要針對一些地方,例如策略會否過早入市?止蝕位在哪?我們其後會談更多背馳策略優化方法。

背馳 策略應用注意點

微軟揭露俄烏戰事網路安全態勢,需面對3大網路攻擊策略,並提出從早期戰事得來的5大結論

關於俄羅斯毀滅式攻擊使用的惡意程式家族,包括:●WhisperGate / WhisperKill ●SonicVote, aka HermeticRansom ●DesertBlade ●Lasainraw, aka IssacWiper ●FoxBlade, aka HermeticWiper ●CaddyWiper ●Industroyer2 ●FiberLake, aka DoubleZero( 圖片來源/微軟)

在俄羅斯軍隊攻擊烏克蘭這四個月來,俄羅斯駭客的網路攻擊的目標,不只是攻擊烏克蘭40多個政府單位與企業,也針對北約國家與其他烏克蘭盟國,根據微軟統計,有42個國家128個組織也成攻擊目標,當中有接近半數是政府機關(49%),其次為IT企業(20%)、關鍵基礎設施(19%)、非營利事業組織(12%)。此外,微軟並估計俄國駭客的攻擊至少有29%以上的成功率。(圖片來源/微軟)

微軟指出俄羅斯政府的網路影響行動(Cyber influence operations),由俄羅斯總統辦公廳,以及俄羅斯外交部 (MFA)、俄羅斯情報局(GRU)、俄羅斯外國情報局(SVR)、俄羅斯聯邦安全局(FSB),以及俄羅斯國防部(MOD)主導。 圖片來源/微軟

微軟認為,對於阻止俄羅斯網路威脅需抱持四大原則,認知俄羅斯網路威脅是俄羅斯政府內外共同發動,促成更廣泛的公私合作,以及政府之間的多邊合作,同時要在民主社會維護言論自由的前提之下,抵禦各種影響網路輿論的行動,即使需採取新的全面方法來因應這樣的威脅。 圖片來源/微軟

你找的ESG培訓班是江湖郎中?三大陷阱識破假專家

淨零排放已是全球共識,ESG更是企業熱門課題,現今也出現愈來愈多相關培訓班與工作坊,然而亂象也一一浮出:沒經驗假專家、課程學費昂貴、上課內容灌水,企業如何避免跌進花大錢沒效果的陷阱?

  • 當前ESG培訓亂象中,最常見三大地雷:專家經驗不足、課程不專業、證照發放浮濫
  • 選擇ESG培訓班時,企業應先釐清需求,再從課程師資與內容著手
  • ESG或減碳的推動要跳脫「概念」,選擇具體的行動方針與內容

許多企業在這一次的ESG浪潮下開始轉型,但最頭痛的問題還是沒有相關經驗、人才可以投入。根據《遠見》今年4月公布的全台首份「2022永續長大調查」,有接近半數的企業(48.7%)表示「缺乏相關人才與相應組織來推動」。

圖/《遠見》2022永續長大調查指出,近半數企業表示缺乏相關人才與組織來推動。

師資、內容專業不足,好壞參差不齊

目前ESG培訓亂象中,最常見到的兩大地雷又是什麼?一是「專家其實沒經驗」,二是「課程根本不專業」。

問題一〉講師並非專業

問題二〉課程紙上談兵

台大生物環境系統工程學系教授童慶斌也表示,檢視現今大大小小的課程與工作坊,內容是否真的有用,企業在選擇前也要小心。尤其,ESG或減碳的推動已不是停留在概念而是要有具體的行動方針

問題三〉證照發放浮濫

如何選擇幫手:先檢視自己需求,再從師資和內容著手

圖/企業選擇ESG幫手或課程前,應先釐清內部的需求,再從師資和內容著手。圖取自Pexels by Karolina Grabowska

林泉興也表示,選擇課程時,首先可以從發起組織、課程師資與經歷著手。先檢視培訓機構的知名度,以及在ESG上過去的著墨與成績。再者,深入去看每堂課邀請來的講師,是否為相關領域出身、過去是否有協助企業轉型的實務經驗,以及講者在相關領域投入多少年。選擇擁有愈多實務經驗、資歷的講師,才有辦法解決企業實際遇到的問題。

此外,針對課程內容,最重要的還是跳脫「概念」,選擇具有實際方法的內容,像是科學基礎減量目標倡議(SBTi)或是企業風險管理等如何採取具體行動。